Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
Анастасия, спасибо большое за ответ на другом форуме, я там пароля не помню и могу отвечать только вечерам с другого компьютера )
Пока явных доводов не делать не вижу. А если не будет конкретных разъяснений в отношении расчетов ЗПИФ с физиками, у управляющих компаний довольно большие риски со стороны налогового органа в части штрафных санкций. Слышала, что крупные УК собираются писать запросы сами. Если про законопроект что-то услышите, держите в курсе, пожалуйста. |
Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
Нет, все объединила в одном документе. Если вам надо ознакомить по отделам, внесите изменения в должностные инструкции.
|
Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
По пайщикам-нерезидентам кто-то готовится уже информацию в ФНС предоставлять? Известно ли уже, как и по каким формам? Не могу найти определенность какую-то по этому вопросу.
|
Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
А почему вы выбираете a non reporting member of a PFFI Group? Вы какая-то дочерняя компания, и за вас отчитывается материнская?
Помню, что раньше мы выбирали всегда reporting, но я еще не разобралась, что такое модель 2 и модель 1 |
Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
Я вот разобралась в моделях. Итак (пусть меня поправят), модель 1 - это когда государство автоматически обменивается налоговой информацией с IRS. Модель 2 - это когда отчитывающийся финансовый институт посылает информацию напрямую в IRS. Раньше Россия всегда была в модели 2, но теперь IRS дает список государств, где можно посмотреть модель, и России я там вообще не нашла. То есть, раньше мы всегда были reporting FFI under Model 2, но сейчас-то что делать? )
|
Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
Цитата: по окончании временного перевода возвращение работника на должность контролера будет выглядеть как назначение, требующее предварительного согласования с ЦБ (625-П) и решения совета директоров или общего собрания акционеров (участников). Вот это видится мне спорным. Назначение на должность контролера один раз уже согласовано и зафиксировано и в ЦБ, решением СД или ОСА (участниками). Допустим, я согласна с первой частью, что чтобы формально соблюсти требования, надо одобрить этот перевод решением СД или ОСА (предварительно согласовав кандидатуру этого контролера на ЕИО). Но вот обратное действие делать зачем? Уже один раз назначили, а теперь просто одобрили временный перевод с указанием дат. |
Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
Я не помню специального требования из старых, но наличие проверяет, в том числе, чтобы он находился в отдельном помещении с ограниченным порядком доступа.
|
Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
Ответ Минфина говорит нам, что при выдаче паев не применяется
|
Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
Коллеги, кто разобрался с письмом НАУФОР по поводу Постановления 1300?
Какое ваше мнение, мы должны по этой программе замораживания и этому перечню проводить действия в том числе и в рамках ПОД/ФТ/ФРОМУ или нет? |
Lotta Москва, ИК
Рег.: 24.02.2011 Сообщений: 203 |
Так отчитаться о выполнении. Пойду искать вашу ветку
|