profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Уважаемые коллеги, тоже занимаюсь разработкой внутренних документов по рискам.Готова к обсуждению, обменом опытом. почта anastasia.m@bk.ru
|
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
При создании ″Основных принципов управления″ появилось множество вопросов. Предлагаю обсудить их здесь.
|
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
1. нужно ли в ″Основных принципах″ конкретизировать какие отделы отвечают за какой риск?
2.достаточно ли только этого документа или необходимо еще подробно разработать методику количественной оценки рисков? 3. требуется ли создать неких документ-сообщение, который составляет представитель отдела - владелец риска? 4. нужно ли определить количественно риск-аппетит техническим сбоям? 5.если в компании нет ″положения о премировании компании″ - его обязательно необходимо создать? может, кто-нибудь сможет ответить на часть вопросов? |
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Цитата: мы разрабатывали отдельными документами. На это ″намекает″ С.7.5 Стандарт и С.7.25 Стандарт и таково было требование НАУФОР при согласовании документов. какие именно риски вы просчитываете количественно? |
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Цитата: ы разработали методики и утвердили лимиты на рыночный, кредитный риски и риск ликвидности. и методику стресс-тестирования -в общем.... Методику рыночного риска - ориентировались на рекомендации ЦБ для банков... попроще конечно для себя сделали))) наверное, в этом документе нужно прописать лимиты по клиентам, контрагентам. и этот документ тоже надо будет предоставить в НАУФОР? |
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Цитата: Подскажите, пожалуйста, насчёт Программы управления риском Вы , наверное, говорите о рисках подфт? |
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Добрый день, кто-нибудь в курсе, нужно ли уведомлять ЦБ о назначении в компании сотрудника по рискам?
|
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Цитата: там надо смотреть по функциям мы уведомляем только о лице, ответственном за организацию системы управления рисками. Если у вас это не должн лицо ответственное за организацию управления рисками а лицо ответственное за контроль над рисками, возникающими в связи с наличием непокрытой позиции, за направление клиентам уведомлений и за совершение действий по закрытию непокрытых позиций клиентов. то уведомлять не надо есть кто-нибудь, кто уведомлял? |
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Помогите, пожалуйста, разобраться с требованием по размеру убытка в процентном или денежном выражении к собственному капиталу(п.16в примерном перечне документов кот. нужно предоставить науфор).
здесь идет речь о собственных средствах, которые профучастникам можно уменьшить до 15млн, кот. расчитываются на обязательной основе? или это именно собственный капитал, кот. включает в себя уставной, резервный и т.д. капитал |
profuchastnik
Рег.: 10.03.2017 Сообщений: 64 |
Добрый день, коллеги.
1.кто-нибудь создавал помимо Основ СУР, документ по методике оценке рисков, где прописаны ограничения, лимиты, формулы? 2. кто-нибудь создавал резервный фонд, помимо прописанного в уставе компании? |