"Не там ищете" - НАУФОР против закона об инсайде" - публикация в газете "Ведомости" от 4 февраля 2004 года.
04.02.2004
Не там ищете НАУФОР против закона
об инсайде Елена Мязина «Ведомости» 4 февраля 2004 г.
Национальная ассоциация
участников фондового рынка опять оппонирует
регулятору. На этот раз яблоком раздора
стал законопроект "Об инсайдерской информации",
принятие которого форсируют ФКЦБ и ряд
фондовых объединений. НАУФОР предупреждает,
что доказать использование инсайда невозможно,
а закон превратится в еще один рычаг давления
на профучастников.
На прошлой неделе Национальная
лига управляющих, Национальная фондовая
ассоциация и Профессиональный институт
размещения и обращения фондовых инструментов
попросили правительство и Госдуму оперативно
рассмотреть законопроект "Об инсайдерской
информации", чтобы создать законодательную
базу для борьбы с инсайдерской торговлей.
Работа над этим документом ведется уже
несколько лет, но он до сих пор не рассмотрен
даже в первом чтении. Свою просьбу фондовики
объяснили подозрительным ростом индекса
РТС за полчаса до официального объявления
агентством Standard & Poor's о повышении рейтинга
России. Котировки могли разогреть инсайдеры,
заранее узнавшие о решении агентства.
НАУФОР инициативу коллег
не поддержала. Вчера ассоциация обратилась
к законодателям с просьбой не принимать
закон в существующей редакции. До сих пор
ни один случай использования инсайда в
России не был доказан, а в Европейском сообществе
за последние 15 лет лишь одно дело по этой
статье было доведено до суда, отмечает
НАУФОР. ФКЦБ подозревала в манипулировании
ценами Brunswick UBS и "Алор-инвест" (у компании
даже была приостановлена лицензия) , но
проверки комиссии ничего не выявили. "Вопросы
использования инсайдерской информации
и манипулировании ценами лежат в сфере
профессиональной этики, - считает председатель
правления НАУФОР Алексей Саватюгин, - и
сейчас решить эти проблемы на уровне законодательства
невозможно".
Профучастники с позицией
ассоциации согласны. "С юридической
точки зрения инсайд - очень субъективная
вещь, - говорит вице-президент одного из
крупнейших инвестбанков. - В существующем
виде закон - очередная дубина, которую можно
направить абсолютно на любого человека".
"Как правило, регулятор приходит не к
тем, кого реально можно подозревать в нарушениях.
Зачастую исходят из политических мотивов
- преследуют неугодных, - говорит Саватюгин.
- А отсутствие ответственности чиновников
за неподтвердившиеся обвинения и нанесенный
ими ущерб создает угрозу коррупции".
Документ ничего не даст кроме еще одного
административного рычага регулятору, считает
топ-менеджер крупной инвесткомпании.
Несовершенство законопроекта
признают и депутаты. "Закон правильный
по цели, но очень наивный по реализации,
- говорит зампред банковского комитета
Госдумы Павел Медведев. - Огромная проблема
в самом определении инсайдерской информации.
Не думаю, что Дума станет торопиться с принятием
этого документа".
Впрочем, наличие самой
проблемы участники рынка признают. "У
нас каждый третий профучастник если не
"дочка", то "внучка" какого-нибудь
крупного эмитента, - говорит вице-президент
одного из инвестбанков. - Искоренять инсайд
необходимо, но, прежде чем давать полномочия
по преследованию, надо наладить раскрытие
информации". "Закон, безусловно, нужен,
- считает вице-президент "Проспекта"
Эдуард Нейгебауэр, - нужны четкие и объективные
правила игры, но они не должны приводить
к излишнему административному прессингу".
В ФКЦБ опасения НАУФОР не комментируют.
Сотрудник комиссии заявил лишь, что "они
прикрывают тех, кто занимается инсайдом".
"НФА, НЛУ и ПРОФИ полностью зависят от
ФКЦБ, вплоть до кадровой политики", -
отмечает Саватюгин.