Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
Вопрос о Наименовании уведомления о принятии (непринятии) ЭС НФО,имеет следующую структуру:
UV_IdnOR_CB_ES550P_GGGGMMDD_nnn.xml где ″IdnOR″ - ″<NNNNNNNNNN(NN)>_<KKKKKKKKK>″ Вопрос: наименование вот этой части ″CB_ES550P_GGGGMMDD_nnn.xml″ уведомления идет из наименования входящего файла? получается даже нумерацию файлов за день вести не надо, сколько пришло, столько надо и ответить. Так? |
Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
Цитата: Алена спасибо большое!!! в первом файле 515 записей (если они у нас одинаковые)? |
Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
Указание Банка России от 30.03.2018 № 4759-У О внесении изменений в 445-п
http://www.cbr.ru/analytics/?PrtID=na_vr&docid=575 |
Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
Цитата: ″это проверяльщики из другого региона, они меня не слушают″. А запрос документов по ПОД/ФТ перед проверкой был из региона места нахождения ЦБ и проверяемой организации? |
Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
Нам запросы из банка не приходили.
Правильный ли будет алгоритм работы: Берем всех юр лиц на 30.12.2017г. и проверяем их по признакам. Если встречаем нерезидента то он будет подотчетным лицом, а надо ли проверять это активная или пассивная организация? |
Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
ух ты! спасибо!
а результат тот же у меня получается, все равно отчет надо отправлять. подскажите, пожалуйста, пассивная нефинансовая организация - как ее определить? клиент сам должен раскрыть или нам надо сопоставить доход от активной и пассивной деятельности клиента? |
Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
то же прилетело..
|
Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
стала разбираться, и сразу много вопросов:
если клиент нерезидент надо его отчитывать как ″подотчетная лицо″? надо ли раскрывать его владельца и контролирующее лицо. у клиента 2 договора - брокерский и депозитарный, опять вопрос: бумаги отражать только по деп.договору или еще и по брокерскому. дивиденды, проценты наверное надо включить только в депозитарный. Далее, вообще, не понятная формулировка: ″ Для финансовых инструментов, не обращающихся на организованном рынке, — рыночная стоимость финансового инструмента на конец отчетного периода, включаемая Компанией в отчет, направляемый в соответствии с внутренними правилами Компании клиенту (отчет о деятельности доверительного управляющего, отчет брокера, иные аналогичные документы)″ таким образом у клиента на счету на дату есть не обращающиеся на организованных торгах бумаги, стоимость которых раскрывает по последней цене в 2012 году. Совсем не понятно - либо брать из отчета либо по номиналу. что думаете, коллеги? в пятницу буду слушать семинар, если есть вопросы, могу задать. |
Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
получается нам надо сейчас переименовать ПВК, добавть несколько абзацев из 115-ФЗ, а когда выйдет 445-п все опять переделать.
|
Бучка
Рег.: 26.11.2015 Сообщений: 490 |
Цитата: даты проверок: текущая 07.11.18 / предыдущая 01.11.18 (последний перечень ЭТ). Думаю так же! Номер ФЭС - обычный порядковый номер. |