Совет!

даже если acah даст ответ и при проверки Вы его предъявите, то особы аргументом данная бумага служить не будет, т к отдел проверки и отдел, дающий разъяснения - разные подразделения, взгляды которых по одному и тому же вопросу могут координально отличаться.

Добрый день, форумчане. У меня к вам такой вопрос жизненый. Меня переводят на должность контролера профучастника с повышением зарплаты, при этом я должна обозначить сумму сама! А какую цифру мне назвать не очень понимаю, посоветуйте.

все хорошо, по каждому виду деятельности есть отдельный человек с аттестатом 1.0. в составе Отдела ЦБ, и 1 человек, ответственный за ведение вн.учета, у начальника ОЦБ тоже есть аттестат, но есть один момент, меня смущающий.
у начальника ОЦБ (по Положению №10-49/пз-н он руководитель структурного подразделения в КО) аттестат 1.0, но в нем прописаны только брок и дил деятельность, там нет ДУ.
вопрос: соответствует ли он требованиям? должен ли у него быть аттестат, включащий все виды деятельности, на которые есть лицензия? вот с контролером такое требование есть, а как быть с ним? нигде не могу найти..

нас текст правил один, но экземпляра 2, потому как одновременно шлём одно и то же и в ЦБ, и в ФСФР.  Я контролирую только, чтобы изменения, касающиеся профучастника, были внесены и согласованы с фсфр, чтобы обучил специалистов фин.рынка вовремя....вроде всё. К составлению правил не привлекалась :)

Задавала этот вопрос представителю ФСФР-она мне как контролеру профика Банка сказала не проверять и не заморачиваться деятельностью СДЛ-что типа СДЛ отвественен за свою часть, а я за свою :)