-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #21 от 01.08.2011 16:11 
Перейти >>
Kseniya,
Мои рекомендации - ПО Fansy.
Работаю с программой с 2004 года, в разных компаниях, и Вы правы - многое изменилось. Но Fansy всегда на высоте.
Помогают как и раньше, всегда получаю полноценные консультации по телефону, мэйлу, обновления, советы относительно ведения внутреннего учета.
С Уважением,
ОАО ИФК Евразия
Бэк-офис
Елена.
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #22 от 02.08.2011 12:05 
Перейти >>
Уважаемый Сергей ФЦ!
Как участник форума я считаю, что вправе выразить свое субъективное мнение о ПО на котором работаю, тем более, что тема обсуждения как раз для этого и создана, поэтому Ваш пассаж не могу оставить без внимания.
Относительно удобства, функционала, производительности и прочего - это вопрос выбора каждого профучастника, для этого есть презентация, где можно оценить ПО с точки зрения ″подходит-не подходит″ для работы.
Про привычку работать ″с 2004 года в своей программе″ поясню, что мой опыт не ограничивается работой лишь на одной программе (1С, Сигнатор, Аскина) и я могу сравнивать, как пользователь, не в их пользу.
Что касается решения ″Ортикон Управление инвестиционной компанией″ позволю выразить своё мнение: бухгалтерия переходила на него с мая 2011, долго и мучительно. Сложилось впечатление, что ″целая армия″, работающая, по Вашим словам по двум направлениям:
а) Технологическая платформа
б) Отраслевые решения
тестировала на нас за наши же деньги и время своё отраслевое решение.
С Уважением.
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #23 от 02.08.2011 12:41
Перейти >>
Два вопроса к Алене:
1. А вы пробовали использовать ПО ″GAMA″ Дмитрия или ПО ″Фондовый центр 2.0″ в котором не надо ничего тестировать за ваши деньги, там и так все работает отлично ?
2. У вас негативное отношение к 1С решениям только из-за раруса и ортикона или что-то еще?
Отвечаю:
1. Не пробовали, исторически сложилось, что в бухгалтерии 1С7/Ортикон, переходили на 1С8/Ортикон УИК
2. Указала в предыдущем сообщении. Возможно, иные решения на базе 1С заслуживают похвалы, надо ждать отзывов пользователей.
С Уважением.Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #24 от 02.08.2011 12:58
Перейти >>
Сергей ФЦ!
Возник 3-й вопрос к Алене: А какой тогда учет в вашей компании ведет фэнси???
Отвечаю:
Фэнси ведет внутренний учет сделок и операций профучастника РЦБ.
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #25 от 02.08.2011 14:06
Перейти >>
Уважаемый Сергей ФЦ,
прежде чем делать выводы о недостатках ПО, которое Вам, как я понимаю, не знакомо, прошу посетить соответствующую страничку в сети, рекламы делать не буду, уверена, что адрес странички Вы хорошо знаете :о), где разработчики данного ПО указывают функционал своего продукта.
То, что Вы перечислили в своем последнем посте, и многое другое - ПО FANSY делает, и это не достижение, а норма, причем уже довольно давно.
ПО, установленное в бухгалтерии, было установлено задолго до ПО FANSY и не как ″дополнительное″, это все-лишь решение главного бухгалтера организации, поэтому считаю Ваши выводы в последнем посте поверхностными.
Дальнейшую дискуссию прекращаю, т.к. она непродуктивна.
С Уважением.
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #26 от 09.09.2011 12:21
Перейти >>
участники форума, проходившие проверку ФСФР, поделитесь, пожалуйста, списком документов, которые запрашивает ФСФР при проверке.
Вот сюда: depozitar@mail.ru
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #27 от 13.01.2012 13:37 
Перейти >>
На сайте НФА появилась информация:
http://www.nfa.ru/docs/fcsm20120112.pdf
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #28 от 12.02.2012 23:14 
Перейти >>
Участники форума,
пожалуйста, поделитесь должностными инструкциями для сотрудников инвестиционной компании, лицензии - дилер, брокер, ду, депозитарий.
Вот сюда: depozitar@mail.ru
Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #29 от 30.03.2012 13:07
Перейти >>
Федеральная служба по финансовым рынкам открыла на своем официальном сайте в сети Интернет новый подраздел «Разъяснения по применению закона об инсайде».
Подраздел был создан в связи с многочисленными обращениями, поступающими в ФСФР России и содержащими вопросы о применении норм Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В настоящее время поступившие в службу вопросы сгруппированы в две рубрики «Кто относится к инсайдерам» и «Ведение списка инсайдеров».
Список рубрик будет расширяться по мере практики применения закона об инсайде и обобщения поступающих в службу обращений.
Подраздел «Разъяснения по применению закона об инсайде» находится в разделе «Правоприменение», найти его можно по ссылке http://www.ffms.ru/ru/enforcement/laws/inside/.
Последняя редакция: 30.03.2012 09:29Алена
Рег.: 19.11.2006
Сообщений: 465
Сообщ. #30 от 04.02.2013 10:54 
Перейти >>
Здравствуйте участники форума! Прошу поделиться своим опытом в следующей ситуации:
При проведении сверки наличия денежных средств возникает расхождение между данными регистров внутреннего учета (в них содержатся только сведения о проведенных расчетах по сделкам с ценными бумагами) и данными бухгалтерского учета денежных средств, а также данными выписок из расчетного счета (в них содержатся сведения о проведенных расчетах по сделкам с ценными бумагами, а также данные об осуществлении организацией финансово-хозяйственной деятельности).
По итогам проведения каждой сверки наличия денежных средств организация составляет акт о проведении сверки с указанием расхождений, обнаруженных в ходе проведения сверки (по требованиям ФСФР).
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, своим опытом и дайте совет.
Следует ли указывать возникающие расхождения (причина которых указана выше) и в качестве причины расхождения указывать, что это обороты по финансово-хозяйственной деятельности организации?
Или для целей ликвидации подобных расхождений раз в месяц провести во внутреннем учете по соответствующим регистрам внутреннего учета корректирующую проводку на сумму выявленных расхождений?
Кто и как поступает?
Может-быть, кто-то проходил проверку ФСФР и знает их позицию по этому поводу.
Заранее благодарю.
