не забываем менять правила по легализации!!!!

Правила форума

Дмитрий Щеголихин

Руководитель ЮЦ ″Догма″ (г. Пенза), консультант по вопросам ПОД/ФТ 

 

Рег.: 09.11.2015

Сообщений: 257

Сообщ. #3201 от 27.01.2016 02:43 Стандартное
К сожалению, НПА как раз нигде не указывают о возможности не направлять сообщение о подозрительной сделке.
И порядок превращения необычной сделки в подозрительную операцию не прописан тоже.

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #3202 от 27.01.2016 10:17 Стандартное

Цитата:

К сожалению, НПА как раз нигде не указывают о возможности не направлять сообщение о подозрительной сделке.


НПА как раз обязывают нас направлять сообщения о ″подозрительной сделке″, то есть о сделке в отношении которой возникли подозрения что она совершается в целях легализации..

Но нигде нет равенства между понятиями  ″подозрительная сделка″ и ″необычная сделка″

Для выявления ″Необычной сделки″ применяются критерии и признаки...  А ″подозрительность″ выясняется уже на этапе анализа ″необычной сделки″.

В этом вопросе главное - все хорошо описать в ПВК.

secilia2002

 

 

Рег.: 01.04.2015

Сообщений: 26

Сообщ. #3203 от 27.01.2016 12:48 Стандартное
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, кто как узнает о новостях в законодательстве по ПОД/ФТ. Раньше приходила регулярно рассылка от 115fz. С тех пор как этот сайт не работает, очень сложно вовремя узнавать все актуальные новости.

Буду крайне благодарна.

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #3204 от 27.01.2016 12:51 Стандартное

Цитата:

Подскажите, пожалуйста, кто как узнает о новостях в законодательстве по ПОД/ФТ.


Отслеживаю в Консультанте. плюс ежедневная рассылка Обзор законодательства

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #3205 от 27.01.2016 13:08 Стандартное
+1 только консультант и не только по подфт и проф деят и инсайд и корпоративное зак-во

Бучка

 

 

Рег.: 26.11.2015

Сообщений: 490

Сообщ. #3206 от 27.01.2016 15:19 Стандартное
А еще очень помогает этот форум! Спасибо всем, кто оперативно отписывается об обновлении законодательства!

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #3207 от 27.01.2016 15:35 Стандартное
форум помогает как арбидол при гриппе, может помочь а может уже и нет. Не имея консультанта все равно что работать водителем без антифриза. типа залей воды, но разорвет мотор - ответишь

Дмитрий Щеголихин

Руководитель ЮЦ ″Догма″ (г. Пенза), консультант по вопросам ПОД/ФТ 

 

Рег.: 09.11.2015

Сообщений: 257

Сообщ. #3208 от 27.01.2016 23:31 Стандартное
Я в целях продвижения собственного консалтингового бизнеса, бывает, делаю рассылки по вопросам, связанным с ПОД/ФТ.

Можете подписаться тут http://www.dogma58.com/#!podpiska/nko0x

Дмитрий Щеголихин

Руководитель ЮЦ ″Догма″ (г. Пенза), консультант по вопросам ПОД/ФТ 

 

Рег.: 09.11.2015

Сообщений: 257

Сообщ. #3209 от 27.01.2016 23:35 Стандартное

Цитата:

НПА как раз обязывают нас направлять сообщения о ″подозрительной сделке″, то есть о сделке в отношении которой возникли подозрения что она совершается в целях легализации..

Но нигде нет равенства между понятиями  ″подозрительная сделка″ и ″необычная сделка″

Для выявления ″Необычной сделки″ применяются критерии и признаки...  А ″подозрительность″ выясняется уже на этапе анализа ″необычной сделки″.

В этом вопросе главное - все хорошо описать в ПВК.


Вот всем сердцем и душой с Вами согласен. Но при изучении практики наткнулся на такое творение:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/09675099-067b-4f43-95bd-b82b6460ffeb/A43-32652-2014_20150324_Reshen ie.pdf

Там, конечно, цельный букет нарушений. Да и наезд не Цбшный, а Росфинмониторинга.
Но, как говорится, практика формируется с первого решения...

Дмитрий Щеголихин

Руководитель ЮЦ ″Догма″ (г. Пенза), консультант по вопросам ПОД/ФТ 

 

Рег.: 09.11.2015

Сообщений: 257

Сообщ. #3210 от 27.01.2016 23:40 Стандартное
Уважаемые коллеги, спешу поделиться свежими новостями по вопросам ПОД/ФТ.

Вчера 26 января 2016 г. мне удалось поучаствовать в межрегиональном совещании с участниками финансового рынка 26.01.2015 в Волго-Вятском ГУ Банка России (г. Нижний Новгород) по обсуждению проекта Основных направлений развития и обеспечения стабильности функционирования рынка Российской Федерации на период 2016-2018 гг.

Вопрос об отмене обязанности идентифицировать клиентов по мелким займам (″хотя бы до 7 тыс. руб.″) в ближайшее время положительно решен не будет. Об этом на совещании сообщил представитель Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности ЦБ РФ.
Заместитель Председателя Банка России Владимир Чистюхин прокомментировал это так: ″Сами видите, обстановка в стране этому не способствует″.

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,25
8 queries used